Primer: Sodišče pozove sodnega izvedenca

Sodišče se pri presojanju spora, opre na ugotovitve izvedeskega mnenja.

Bistvenega pomena je pri tem, da sodišče zastavi izvedencu pravilno formulirana vprašanja. Vprašanja za sodnega izvedenca lahko pripravijo tudi tožeča ali tožena stranka, vendar jih mora sodnik pregledati in kakšna zavajajoča vprašanja tudi zavrne.

Sodni izvedenec ne sme biti z ničemer vpleten v sodni spor, ne sme biti v dobrem poznanstvu z nobeno od sprtih strani, niti s sodnikom ali sodnico. Te pomisleke sodišče najlažje izloči tako, da pozove k delu sodnega izvedenca iz oddaljenega kraja.

Poznam obrtnika, ki je zaradi pristranskega izvedenskega mnenja utrpel veliko gospodarsko škodo (70.000 €).

Razlogi za sodne spore pri katerih sodišče ponavadi vključi tudi sodne izvedence, so naslednji:

• Izvršeno plačilo za nekvalitetno opravljeno delo – ni posluha za odpravo napak
• Slabo odpravljanje napak na objektu v času garancijske dobe
• Časovne zamude pri izvedbi ali pri odpravi napak
• Nesreče na gradbiščih ali v objektih
• Kazniva dejanja, kjer je bil uničen ali poškodovan objekt ali del objekta